從2003年我國自主研發的《懸掛式超細干粉救活設備》（原名脈沖超細干粉主動救活設備）面世以來，其在救活事例表現出“快速呼應、前期按捺、高效救活”的特點正逐漸被廣闊用戶承受。山西、河南、安徽等省的有關懸掛式干粉救活設備“規劃、設備、檢驗”當地標準相繼出臺，其運用規模和運用辦法也日趨成熟。2006年公安部頒布了GA602-2006《懸掛式干粉救活設備》行業標準，一致了命名辦法，據悉有關《懸掛式超細干粉救活設備規劃、設備、檢驗》的國家標準也行將面世，將進一步標準懸掛式超細干粉救活設備的運用。

　　懸掛式超細干粉救活設備能夠運用在配電柜、電纜溝、電纜夾層、電纜地道、通訊機站等無人值守和傳統手法不能解決的場所。筆者經過很多試驗數據證明了在電纜地道、貯物庫房、電纜夾層的有些規劃方案中，不能保證超細干粉的有效救活濃度和噴發強度，然后不能有效到達救活作用。其主要原因是有些生產廠家的規劃人員把抱負狀態下得到的試驗功能數據，直接運用到雜亂的有用場所中，如：同樣的超細干粉，不同廠家發布的救活參數相差很大，有65克/立方米，也有100克/立方米，還有148克/立方米[GA578-2005《超細干粉救活劑》規定為150克滅一個立方米的火勢模型]，因為火勢模型是由企業自己制定的，所以火勢模型的形狀對超細干粉救活劑的用量有很大影響。筆者在封閉狀態下選用不同火勢模型做了救活試驗，成果如下：

　　由此可見，在特定的模型狀態下取得的救活劑用量不能作為遍及運用根據，公式化的規劃參數為不良企業將救活試驗魔術化、擴展產品救活功能、欺騙用戶供給了條件。

 

　　在發達國家遍及選用科學化規劃辦法，即根據運用場所樹立火勢模型，得出試驗數據后再詳細運用。為更好的為社會效勞，中遠消防設備有限公司樹立了電纜地道、貯物庫房、電纜豎井、配電柜、轎車發動機艙等實體火勢模型。經過很多貯壓和非貯壓懸掛式超細干粉救活設備的救活試驗證明，決定懸掛式超細干粉設備救活作用的要素，不僅是救活劑的濃度，而與運送救活劑的氣壓有很大聯系。因而，新的國標引進了噴發強度（噴發密度）的概念，就是要保證在維護規模內超細干粉能以必定濃度和速度到達火場，以到達救活意圖。

 

　　為保證噴發強度就必須斷定救活設備之間的間隔。咱們選用了不同廠家的〈懸掛式超細干粉設備救活設備〉進行了火災實體模型試驗，驗證了在大空間場所設備《懸掛式超細干粉救活設備》的距離應為：

 

　　1.庫房和機電設備間設置的救活設備，應按正方形和矩形安置在維護目標的頂部，正方形安置的邊長不該大于2.5m，矩形安置的邊長不該大于3m，設備高度不該大于6m。

 

　　2.電纜地道設置的救活設備，應沿著電纜地道安置在頂部中心方位，救活設備之間的距離不該大于3m。

 

　　3.電纜夾層設置的救活設備，應沿著電纜橋架兩側安置在夾層頂部，救活設備之間的距離不該大于2.5m。

 

　　一起也說明，用實踐體積除以救活設備標明的維護容積的規劃辦法是不可取的